Skuldsaneringens att vara eller inte vara-

.Jag läste igår att Anders Borg, vill avskaffa skuldsaneringen.
Hans tanke är att man ska ta mer individuellt ansvar när man lånar o.s.v.
Och visst, jag håller med.

Men när det i samma artikel handlar om en kvinna som skrivit att hon och hennes make
hade båda fast tjänst , bra inkomster och dom gjort en hållbar budget,

så tycker jag det är illa att man inte ska kunna få hjälp.
För dom hade inte räknat med att han inom en 3 månaders period skulle få cancer och dö,
så hon blev ensam kvar med hus och barn samt ekenomi bortfall.
Hon sålde ju huset med förlust och fick skuld kvar.

Ska man ha så hårda restrektioner att man ska räkna in dödsfall på unga människor o.s.v,
så kan ju ingen göra nånting, för att skaffa bra boende och dylikt.
Jag menar...hur kan man veta vem som drabbas och inte!?!??!

Men två tjejer som dom här, som det handlar om i dagens artikel....
Tjaaa...då kan jag bara säga...skyll er själva fools!!!
Om man tror att man ska få hjälp med bättre lånevillkor , efter att ha skitit i att betala räkningar,
shoppat upp pengarna och tagit SMS-lån på SMS-lån för att styra upp ekenomin...
DÅ ska man fan i mig inte ha hjälp!!! Då ska man ha en smäll i käften!
"jaaa..jag säger ju att jag är hård men orättvis" ;oD

Inte fanken tycker jag då synd om er...
Fäll era krokodiltårar bäst fan ni vill och må dåligt över hur pinsamt det är att vara med i Lyxfällan.
För pinsamma är just vad ni är !!!!