tisdag 19 februari 2013

"det ska vara lönsamt att arbeta"..för vem???


Arbetslös = Rättslös.

Idag läser man i AB:


citat

Måste göra sig av med allt

Fredrik Reinfeldt har menat att de arbetslösa då får hitta ”andra grunder för sin försörjning”.
– Stöd och hjälp av sina föräldrar, sin partner eller på annat sätt.
Statsministern tycker alltså att de som förlorat jobbet ska låna runt. Och för dem som saknar en resursstark omgivning återstår till slut bara skammen att söka försörjningsstöd. Socialbidrag.
Det går inte att smyga med besöken på socialen. Den som behöver pengar till mat måste först göra sig av med allt av värde. Allt som syns - villan, bostadsrätten, sommarstugan och bilen. När alla ägodelar är borta får den som beviljats socialbidrag leva på 130 kronor om dagen.

Slut citat.

Det här är något jag inte får ihop med just det Moderata tänkandet !??!?!
"Det ska löna sig att arbeta"....?!?!?! FÖR VEM ???
Det är ju inte som att den som slitit i 40 år och helt plötsligt får sparken
får någon glädje av det..För när man passerar en viss ålder så är man inte längre eftertraktad på arbetsmarknaden och dom där 450 dagarna man får att stämpla på tar snabbt slut.
Då står man med fötterna på tröskeln till att knuffas in i fas 3.

Antingen får du någon menlös syssla som att måla stolar som sen ska kasseras,
eller utföra ett riktigt arbete men mot en "lön" av socialbidrag.
Socialbidraget kan du bara få om du alltså sålt allt du skaffat under dina 40 år som arbetare.
Och först ska du leva av dom pengarna INNAN du får socialbidrag.
Annars får du vända dig till mamma,pappa,syskon eller vänner.

Vad är det lönsamma i ett sådant system där människor hamnar utanför alla trygghetsförsäkringar
för att Moderaterna valt att ta bort dom.
Varför ska man vilja arbeta med vetskapen om att:
Allt slit jag lägger ner kan lika gärna tas ifrån mig om 10-20 år.

Man måste alltså vara garanterad livstids fast arbete för att det ska vara lönsamt.
Och det är ju bara att fetglömma..man får ju snart inte ens avtalsenlig lön längre .
Fler och fler arbetsgivare väljer ju att ta in betald arbetskraft i form av fas 3:are.
Där finns ju mycket kompetent arbetskraft och man väljer mellan akademiker, läkare, jurister, IT-tekniker,
byggnadsarbetare...you name it.
Folk som har för höga utbildningar för att få "enklare" jobb och därmed blir utförsäkrade för dom enligt arbetsförmedlingen BORDE få jobb och därmed sedan hamnar i fas 3.

Dom som inte fått in fötterna någonstans kan ju fas 3 tyckas vara bra för..
MEN..så återkommer "lönsamheten"....
VAD är lönsamt med att arbeta 8 tim / dag 22 dagar / mån,
med lön socialbidrag, och eftersom att  inte fas 3 betraktas som arbete kan du inte få stämpeldagar,
Sjukpenninggrundande (SGI)  eller pensionsgrundande (PGI) inkomst .
Du har INGA rättigheter överhuvudtaget.
Du kan inte vara hemma med sjukersättning för du har ingen sådan och utför du inte fas3 sysslan dras socialbidraget in, jaaa..såvida nu inte mamma och pappa eller något av syskonen har pengar att försörja en på med att betala hyra, mat , mediciner, försäkringar, kläder etc...

VAD är det LÖNSAMMA ????

Inga kommentarer: